Inde : le ministre des Finances appelle la Cour suprême à dépénaliser les rapports sexuels “contre nature”

01Ce Samedi 28 novembre, le ministre des Finances Arun Jaitley, numéro deux du gouvernement fédéral dans l’ordre protocolaire, a provoqué la stupeur en déclarant que la Cour Suprême devrait dépénaliser les rapports sexuels “contre nature”, deux ans après la réintroduction de leur illégalité dans le code pénal. “La Cour Suprême devrait reconsidérer sa décision car elle n’est pas en accord avec l’évolution de la jurisprudence dans le monde”, estime le ministre .
En décembre 2013, cette dernière avait rétabli l’article 377 du code pénal supprimé quatre ans plus tôt, article qui considère illégaux les rapports sexuels “contre nature”.
Ces paroles ont été prononcées au lendemain d’une rencontre entre le Premier ministre et les principaux représentants de l’opposition.
Narendra Modi, le premier ministre, est accusé d’entretenir un climat de tension communautaire sous la pression des fondamentalistes hindous mais alors que la session parlementaire d’hiver vient de démarrer, il doit obtenir les voix de l’opposition pour faire passer ses réformes, notamment au Sénat où son parti,le BJP,  reste très minoritaire.
Les associations de défense des droits des homosexuels restent très méfiantes, de peur que l’article 377 soit instrumentalisé sans que rien ne change au final. Dans son édition du 29 novembre, le Times of India pointe du reste l’ambiguité persistante du gouvernement à cet égard : “Notre journal a toujours milité pour la liberté sexuelle entre adultes consentants et nous saluons la déclaration d’Arun Jaitley. Il serait formidable que la Cour Suprême revoie son verdict mais pourquoi le gouvernement s’en remet-il aux magistrats ? S’il estime que l’homosexualité doive être dépénalisée, pourquoi ne prend-il pas lui-même l’initiative ?” écrivent ils
En juin dernier, alors que les Etats-Unis autorisaient le mariage homosexuel, le ministre indien de la Justice, Sadananda Gowda, avait laissé entendre que l’exécutif étudiait la possibilité de supprimer à nouveau l’article 377 du code pénal, mais deux jours plus tard, il publiait un démenti .

Poster un commentaire

Classé dans info

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.